Los Pacers pierden en Boston en un partido indigno de los playoffs (74 a 84)
Los Pacers perdieron una buena oportunidad de ganar tras un pƩsimo tercer cuarto
Indiana tuvo la mejor defensa de la NBA durante la temporada regular. Ese ha sido su fuerte a lo largo del aƱo y su gran baza en los playoffs, pero anoche su ataque hizo fĆŗtil esa ventaja defensiva.
Indiana saliĆ³ a la pista mejor que los Celtics y se llevĆ³ las primeras ventajas. Con un Weasley Matthews inspirado, logrĆ³ ponerse ocho puntos por delante mientras su rival seguĆa muy frĆo. Fue Marcus Morris (20 puntos, 7 rebotes) quiĆ©n despertĆ³ a los locales con un triple y asumiĆ³ la responsabilidad ofensiva en los locales, que no llegaron a darle la vuelta al marcador pero consigueron llegar al final del primer cuarto con empate a veinte.
El segundo periodo pareciĆ³ una copia del primero, con los Celtics fallones y los hombres exteriores de Indiana dominando el encuentro y dando nuevas ventajas a su equipo. Esta vez los Pacers se fueron de mĆ”s de diez puntos, y tuvo que ser nuevamente un triple de los Celtics el que sacudiera el partido. Los de Boston intentaron acercarse en el marcador, pero la bocina del descanso enviĆ³ a los equipos a los vestuarios con el resultado en 45 a 38.
Tras la reanudaciĆ³n llegĆ³ el desplome visitante. Los Pacers anotaron ocho puntos en el tercer perĆodo, algo vergonzoso en la NBA, especialmente en playoffs y en un equipo que estuvo tercero durante gran parte de la temporada. Con un solitario punto en seis minutos y un recital de tiros fallados y balones perdidos, los Pacers vieron cĆ³mo los Celtics le daban la vuelta al marcador. Con Irving (20 puntos, 7 asistencias) a la cabeza, los locales consiguieron llegar con una buena ventaja (53 a 64) al final del tercer perĆodo.
Si alguna esperanza quedaba en Indiana de remontar, esta se esfumĆ³ tras los primeros cinco minutos del Ćŗltimo cuarto, donde sĆ³lo anotaron cinco puntos. Los Pacers parecĆan incapaces de ninguna remontada con sus pĆ©simos registros en ataque, y sĆ³lo pudieron aspirar a una anotaciĆ³n poco sonrojante en un partido que terminĆ³ con 74 a 84. Tuvieron suerte de que los Celtics tampoco estuvieron inspirados, sino la paliza podrĆa haber sido de escĆ”ndalo.
Seguir a @Marti_R_S
 |
| Foto: Twitter |
Indiana saliĆ³ a la pista mejor que los Celtics y se llevĆ³ las primeras ventajas. Con un Weasley Matthews inspirado, logrĆ³ ponerse ocho puntos por delante mientras su rival seguĆa muy frĆo. Fue Marcus Morris (20 puntos, 7 rebotes) quiĆ©n despertĆ³ a los locales con un triple y asumiĆ³ la responsabilidad ofensiva en los locales, que no llegaron a darle la vuelta al marcador pero consigueron llegar al final del primer cuarto con empate a veinte.
El segundo periodo pareciĆ³ una copia del primero, con los Celtics fallones y los hombres exteriores de Indiana dominando el encuentro y dando nuevas ventajas a su equipo. Esta vez los Pacers se fueron de mĆ”s de diez puntos, y tuvo que ser nuevamente un triple de los Celtics el que sacudiera el partido. Los de Boston intentaron acercarse en el marcador, pero la bocina del descanso enviĆ³ a los equipos a los vestuarios con el resultado en 45 a 38.
Tras la reanudaciĆ³n llegĆ³ el desplome visitante. Los Pacers anotaron ocho puntos en el tercer perĆodo, algo vergonzoso en la NBA, especialmente en playoffs y en un equipo que estuvo tercero durante gran parte de la temporada. Con un solitario punto en seis minutos y un recital de tiros fallados y balones perdidos, los Pacers vieron cĆ³mo los Celtics le daban la vuelta al marcador. Con Irving (20 puntos, 7 asistencias) a la cabeza, los locales consiguieron llegar con una buena ventaja (53 a 64) al final del tercer perĆodo.
Si alguna esperanza quedaba en Indiana de remontar, esta se esfumĆ³ tras los primeros cinco minutos del Ćŗltimo cuarto, donde sĆ³lo anotaron cinco puntos. Los Pacers parecĆan incapaces de ninguna remontada con sus pĆ©simos registros en ataque, y sĆ³lo pudieron aspirar a una anotaciĆ³n poco sonrojante en un partido que terminĆ³ con 74 a 84. Tuvieron suerte de que los Celtics tampoco estuvieron inspirados, sino la paliza podrĆa haber sido de escĆ”ndalo.
Seguir a @Marti_R_S